S-a dovedit și documentat tot ceea ce spuneam încă de duminică seara, atunci când am realizat că alegerile au fost fraudate în mod grosolan. Într-un document de 16 pagini, depus aseară la CCR, George Simion contestă alegerile, cere anularea lor și invocă ceea ce românii au simțit, văzut, unii chiar știut și enumeră: bani ilegali în campania lui Nicuşor Dan, morți pe liste care au votat, procese verbale falsificate, fraudă organizată prin STS, intervenția BNR împotriva liderului AUR, alte instituții ale statului mobilizate pro-Nicușor Dan, mari companii românești și străine ce s-au implicat în alegeri în mod partizan, influencerii pandemiei și războiului mobilizați și plătiți pentru Nicuşor Dan, intervențiile unor puteri străine împotriva lui Simion și pentru Nicuşor, cazul dovedit al Moldovei și se vorbește despre 100 de milioane de euro cheltuite pentru turism și mită electorală, apoi cazul și mai flagrant al Franței, deconspirată de către șeful Telegram că a avut acțiuni prin care a interferat în procesul electoral românesc; în sfârșit, și alte elemente flagrante sunt cuprinse în documentul către CCR, cu valoare de rechizitoriu. Îl găsiți integral pe solidnews.ro.
CCR și judecătorii săi nu prea mai au, astfel, loc de întors. Pe 6 decembrie 2024, au anulat turul 2 pe o cazuistică similară, dar fără dovezi și argumente; acum le au cu asupra de măsură. O decizie favorabilă cererii lui Simion i-ar reabilita din multe puncte de vedere, pe când una opusă nu doar că îi va condamna ulterior pe judecători prin fapte greu prescriptibile, dar va genera ilegitimitatea internațională a regimului de putere din România, dar și a președintelui nou ales, Nicușor Dan. De ce? Le explic eu din nou: intervenția lui Pavel Durov, șeful rus al Telegram, sechestrat în Franța, dar cu fratele co-patron aflat în Rusia, intervenție confirmată de către 3 consilieri ai lui Donald Trump – Richard Grenell, Elon Musk și David Sacks – prin care se dovedește fraudarea alegerilor din România prin intervenție străină, arată, de fapt, că axa de putere relevantă în acest moment, SUA-Rusia, nu acceptă rezultatul prezidențialelor românești. Deci e limpede că, dacă finala prezidențială nu se va relua, nici Trump și nici Putin nu vor fi dispuși să colaboreze cu un regim de putere ilegitim în România. Iar faptul că Trump a trimis-o de urgență acasă pe Kathleen Kavalec, numită de către Biden, și imediat a nominalizat un nou ambasador în România, Darryl Nirenberg, un apropiat vechi al lui Donald Trump, confirmă în plus ceea ce expun aici.
În condițiile în care marile decizii în regiune se vor lua în mod realist, doar conform înțelegerii Putin-Trump, și o spun de două luni de zile, cred că și pentru judecătorii CCR, pricepuți la politică, e evident cum arată viitorul României. Vom vedea azi, mâine, dacă aceștia au potențialul de a rezista la șantajele previzibile pe care armata din SECURISTAN, ce e de partea lui Nicușor Dan, le va face asupra lor. Deci, dacă CCR va fi parte la fraudă, vom avea un regim de putere Nicușor Dan, total ilegitim și contestat încă de la instalare, așadar Dumnezeu cu mila Sa. Dar, dacă CCR va acționa legal de data asta, atunci se va pune problema reluării finalei prezidențiale. În condițiile date, cu frauda dovedită în favoarea lui Nicușor Dan, e previzibil ca scorul în noua finală să fie de peste 70% în favoarea lui George Simion. Asta știe până și Nicușor Dan, dar știu și susținătorii lui subterani, români și străini. Deci cine va mai dori să mizeze pe un candidat învins din start, în condițiile în care frauda nu se va mai putea opera? Și atunci vom fi în fața unui posibil scenariu în care primarul-buclucaș să abandoneze. Deci avem perspectiva ca locul său în finală să revină celui care a fost pe locul 3 la primul tur, adică să revină în joc Crin Antonescu, cel care a fost trădat de către partidele care s-au prefăcut că îl susțin și fraudat în alegeri tocmai spre a i se face loc lui Nicușor Dan. Desigur că Crin Antonescu poate refuza să reintre în luptă, dar asta ar fi mare păcat și n-aș paria că o va face. Dar atunci vine la rând locul 4, care este Victor Ponta. Toate aceste scenarii le voi discuta, însă, doar după decizia CCR.
Fii primul care comentează