„A fost mai puțin un Summit NATO și mai mult summitul ´tăticului´ Donald Trump și al loviturii sale militare în Iran, summitul încetării focului între Israel și Iran, summitul lingușelilor la adresa lui Donald Trump și al angajamentului că aliații europeni vor scoate sute de miliarde de dolari anual din buzunar pentru a investi arme americane, reducând și barierele comerciale.” Am citat dintr-un excelent articol scris astăzi de către Călin Marchevici în Cotidianul. Acolo el argumentează în plus ceea ce spun și eu în titlu, anume faptul că, în mod evident, Occidentul Colectiv este în mare decădere, ce se dorește a fi ascunsă, această decădere, prin manifestări ca cea de la Haga, summit-ul împănat cu lingușeli și minciunele, pentru că, prieteni goldiști, nu s-a decis nici un 5% ce va fi alocat apărării de către statele NATO. Termenul este 2035, cu reanalizare de parcurs în 2029, atunci când Trump va fi demult plecat de la putere. S-a vorbit despre Ucraina ca partener privilegiat al NATO, dar nimic din textul declarației finale nu arată asta, nici măcar cuplul Ursula-Zelenski n-au mai discutat, în fața presei, despre aderarea Ucrainei la NATO, în conferința lor de presă comună. Iar oamenii serioși ce-au analizat summit-ul, au concluzionat că, în mod clar, putem marca o, ghiciți ce, o mare victorie simbolică a Rusiei. Și eu cred că acesta a fost, de fapt, scopul vizat de către Trump, în spatele regiei pe care a cerut-o, pentru că în mod evident el a cerut-o, o regie dedicată preamăririi sale că ar fi „tăticul” Occidentului Colectiv. Eu nu aștept ca Rusia să marcheze public această victorie, decât eventual prin niște ironii de la nivelul unui Dmitri Medvedev, deoarece Putin știe să-și mascheze marile succese prin tăceri profunde.
Totuși, e momentul, la rândul meu, să marchez, în acest context, apariția unei analize senzaționale în ISCOADA – așa se numește revista spionilor ruși. Aveți articolul tradus integral pe Solid News, care articol se intitulează: „Ascensiunea și decăderea Europei. Se va împlini profeția lui Spengler?” Ce urmărește Narîșkin, om de bază al lui Putin?!”. Vă citez un fragment din acest articol, care zice în felul următor:
Cu toate acestea, Europa nu a reușit să scape de „blestemul lui Spengler”, care vestise declinul european, deoarece a început noul ei declin. Motivul a fost, pe de o parte, alegerea unei direcții de distanțare față de Rusia, iar apoi de rupere completă a relațiilor cu ea. Pe de altă parte, revenirea la o supunere necondiționată în siajul geopolitic și ideologic al SUA. Alegând o asemenea strategie, partea europeană a Occidentului a căzut într-o capcană creată de ea însăși – lucru care a devenit clar abia acum, în anii 2020. Tot atunci, UE a început să primească primele lovituri serioase, atât din interior, cât și din exterior. Fiind unul dintre principalii beneficiari ai modelului neoliberal al globalizării, s-a dovedit totodată și printre cei mai afectați de disfuncționalitățile și, ulterior, de prăbușirea acestui model.
Acesta este un fragment foarte interesant din acest articol foarte interesant, din care desigur nu a lipsit nici România, al cărei exemplu de alegeri fraudate servește autorului rus spre a caracteriza situația decăderii democratice actuale a Europei. A primit Gromîko de la SVR și o replică din partea MAE – nici măcar nu merită atenția, pentru că este foarte slab Ministerul Afacerilor Externe din România.
Ce s-a întâmplat de fapt? Rușii ne-au pus oglinda în față, prieteni, nu doar nouă românilor, dar întregii Europe, pentru ca să fim conștienți de faptul că suntem într-un declin accentuat care va duce, bineînțeles, la o prăbușire. Dezastrul este deja evident în plan societal, în plan economic, peste tot în Occident. Se vede acest lucru, deci nu doar în România, care pe noi desigur că ne doare mai tare; probabil că suntem cei mai decăzuți în acest moment, așa cum nu s-a întâmplat cu alte state est-europene. Până și bulgarii stau mai bine în picioare decât noi, ca să nu mai vorbesc despre sârbi, unguri, polonezi, cehi, slovaci, sau restul. O întrebare retorică: Uniunea Europeană, prin liderii ei, crede că își rezolvă problema dacă îl lingușește pe Trump în modul în care a fost pus Rutte să o facă, în mod clar, de către ceilalți lideri europeni? Rutte a fost idiotul util care a jucat în acest film, s-a făcut rahat, după cum se spune, pentru ca să-i salveze pe restul. Dar credem noi că putem să rezolvăm ceva la nivel de Trump, chiar dacă el manifestă un comportament abulic. Se întoarce acasă și ăia-i spun: „Bă, și-au bătut ăia joc de tine, octogenarule, grasule, portocaliule! Uite ce ți-au făcut!”. Și bineînțeles că va schimba din nou foaia, dându-și seama că, de fapt, n-a avut nicio victorie, ci că a fost puternic batjocorit Donald Trump la Haga, prin această maimuțăreală, ca să folosesc un termen de tip Vanghelie, a lui Mark Rutte.
N-avem pe cine păcăli, prieteni, și, din păcate, neconștientizând la timp această procedură de „Geopolitica Dezordinii”, Uniunea Europeană și, bineînțeles, la pachet și România, va suferi consecințele unei proceduri dure, cinice, care va așeza acest areal european atât de drag nouă în postura de Cenușăreasă în viitorul foarte apropiat.
Fii primul care comentează