Rechizitoriul lotului Coldea a tot fost amânat spre a fi publicat. Acest lucru se putea face oricum, doar odată cu trimiterea dosarului în judecată, dar toți cei atenți și bine informați referitor la acest uriaș scandal știam că va fi un moment al adevărului, indiferent cât de mult ar fi fost periate depozițiile martorilor și suspecților. Ei bine, săptămâna trecută, spre final, rechizitoriul s-a publicat în rezumat, apoi au venit alte fel de fel publicări pe surse (încă nu s-a publicat în întregime; e vorba despre 200 și ceva de pagini), dar oricum ar fi, deja știe toată lumea că ne aflăm, prieteni goldiști, în fața celui mai mare scandal din spațiul euroatlantic, referitor la modalitățile ilegale prin care acționează oamenii ce s-au aflat la vârful structurilor de intelligence, în cazul nostru, la vârful SRI, dar, atenție, pentru că asta este foarte important și devine consecutiv, și a modului complice în care acționează foștii lor colegi și subalterni din structurile active, și din nou vorbim în principal despre SRI, dar și despre alte structuri. Pentru că, da, da, acest scandal este ultra-multiplu, iar trimiterea în judecată și dezvăluirile aferente nu au cum să nu fie urmate de anchete interne, cel puțin în SRI, în mod sigur și în CSAT, dar poate și în alte structuri ale serviciilor secrete care au fost implicate în baza colaborărilor cu SRI-ul, și aici mă refer, bineînțeles, la Ministerul de Interne, respectiv la „doi și-un sfert”.
De dimineață, „UM G4Media”, într-un mod foarte interesant, a publicat un rezumat al rechizitoriului, după ce l-a consultat probabil în întregime, după cum susțin cei de la G4 Media, în care, bineînțeles, au încercat o procedură prin care să orienteze dezbaterea care să se ducă înspre niște oameni de afaceri corupți, care au beneficiat de sprijinul a cel puțin trei generali din SRI, Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Elena Istode, mai cunoscută sub numele de „Anaconda”. Mai precis, ce se întâmpla? Oamenii de afaceri cu probleme vorbeau între ei, aflau despre acest culoar care te putea duce, dacă erai deja trimis în judecată, la achitare în dosar, dacă erai în cercetarea procurorilor, la neînceperea urmăririi penale, celebrul NUP, prin care trebuia să plătești un comision unei societăți de avocatură, reprezentată de către celebrul Doru Trăilă, partenerul și mai celebrului Valeriu Stoica, cunoscut drept avocatul SRI, fostul soț al Cristinei Trăilă, până mai deunăzi secretara generală a Guvernului, iar de acolo banii erau împărțiți între Coldea, Dumbravă, Istode și mulți alții. Din rechizitoriul DNA, transpar nume pe care le bănuiam: Sebastian Ghiță și apropiații săi, fostul cumnat Cristian Anastasescu sau un alt Anastasescu, care este tot din Prahova, multimiliardar, patronul societății Soceram, cel care este asociatul, dar și șeful, celebrului Tufan, care și-a înjunghiat, dacă vă aduceți aminte, amanta. N-a pățit nimic nici ăsta. Desigur că Sebastian Ghiță încearcă să spună “-Dom’le, ăla, Anastasescu Cristian, este fostul meu cumnat, nu mai sunt în legătură.” Nu îl crede nimeni. Pentru că s-a dovedit de-a lungul ultimului an și jumătate că este tovarăș cu Coldea, probabil ca urmare a acestor colaborări de NUP sau de achitare, în cazurile Anastasescu, Anastasescu sau Tufan, colaborând împreună cei trei pentru alegerea lui Nicușor Dan. Nu cred că ați uitat secvențele filmate în care Coldea, Ponta și Nicușor Dan, se întâlneau, în decembrie 2024, ca să pună la punct procedura de susținere pentru Nicușor Dan. Nu am cum să vă citesc tot ceea ce este cuprins în rezumatul prezentat pe G4Media, dar acolo o să aveți de-a face cu oameni care au plătit sute de mii de euro și nu știm cât s-a dat la geantă, vorbind doar despre banii intrați în cont, unor foști generali SRI, care ce făceau? Coldea, Dumbrava, Anaconda, (aia știa cu acoperiții din presa, adică avea și ea un rol foarte important; îi hipnotiza. Anaconda se uita în ochii lui, habar n-am, Bogdan Chirieac, sau Radu Tudor și îi hipnotiza și ăia nu mai puteau să scrie nimic. Glumesc, dar glumesc serios. Sunt și alții), care generali din SRI, beneficiind, atenție, de datele stocate în cursul activității lor de 15-20 de ani la SRI, șantajau procurorii și judecătorii ca să dea soluții celor care îi plăteau pe ei. Ce mai făceau? Îi șantajau și pe judecătorii și pe procurorii care erau în culpă. Erau acoperiți la SRI, legea interzicându-le acest lucru și, sub acest șantaj, nu mai vorbim despre amante, bani, hoții și altele, alde Coldea, Dumbrava, Anaconda făceau acest serviciu și omul de afaceri plătea câteva sute de mii sau câteva milioane de euro și ieșea cu NUP sau achitat.
Tot la fel este și cel care s-a enervat pe mine acum vreo 2-3 ani de zile, când vorbeam despre colaborarea lui cu Coldea. Alexander Adamescu (nu ți-ar fi rușine!), fiul unui tată serios, Dan Adamescu, care a murit în condiții suspecte în pușcărie pentru că n-a vrut să cedeze averea; jumate din avere trebuia să cedeze șefilor SRI din acea perioadă. Nu știu căruia dintre ei, dar atunci șefi erau Eduard Hellvig și cu Florian Coldea, un cuplu despre care sunt convins că vom mai discuta. Apare și el aici că a cotizat la Coldea alături de ceilalți. Apare și un foarte interesant George Bogdan Ana, un tip în legătură indirectă cu Vasile Dîncu, alt prieten al lui Coldea, că doar este Dâmbovița acolo. Apar și patronii de la Murfatlar și domnii de la Straco, care erau protejați de către Coldea în alte vremuri, dar acum au trebuit să plătească pentru că erau vinovați, au fost trimiși în judecată tocmai pentru ca să trebuiască să cotizeze. Apare, ca să nu-l ocolesc, și Remus Truică, care, precizarea celor de la G4Media, apare în acest rechizitoriu pentru că a acceptat să colaboreze cu procurorii în acest dosar. Dacă a făcut-o împotriva lui Coldea, bravo lui. Dar cine credeți că mai apare, prieteni, ca om plătitor către Coldea? Mamă, și cât a zis Adriean Videanu că el nu are nicio legătură cu Coldea, că nu e. Da, da. Apare Adriean Videanu. A cotizat și Adriean Videanu, sigur că prin firma fiului său, Andrei Videanu, dar a dat și el, ca să iasă cu NUP și ca să iasă cu achitare. Sunt doar câteva nume. Horpoș, Vameșu, Besciu! Toți sunt celebrități, ca să nu mai vorbesc despre ginerele lui Ioan Niculae, miliardarul Ioan Niculae, despre care se spune că l-a deposedat de toate terenurile pe Ioan Niculae, în favoarea lui Coldea, terenuri de pe DN1. Cu toții, cu toții, au cotizat. Eu, însă, aștept întregul rechizitoriu și apoi o să pot să vă fac o concluzie mai exhaustivă.
Totuși, chiar și așa, pricepeți inclusiv mișcările din ultima campanie electorală, una care i-a adunat la un loc și pe Sebastian Ghiță, cel care prin intermediari cotiza la Coldea, dar și pe Victor Ponta, care a fost candidatul lor de serviciu, ca să-l împiedice pe Crin Antonescu să intre în turul 2, dar și pe Eduard Hellvig, apropiatul multora de pe această listă a cotizanților, despre care se credea că l-ar sprijini pe Crin Antonescu, dar el de fapt l-a sprijinit pe Ponta și pe Nicușor Dan, pentru că erau laolaltă cu Coldea. Pe ăștia toți s-a supărat Laura Codruța Kovesi, care n-a vrut să-l susțină pe Nicușor Dan, care Laura Codruța Kovesi a reușit un parcurs al tururilor finale, ca să împrumut un termen din automobilism, fără cusur, venind acum într-un pole position.
Concluzia de azi, prieteni, nu este, însă, despre Coldea. Treburile astea că e corupt, că cerea mită, că șantaja, că băga la pușcărie, astea s-au banalizat. Chiar și cele despre Dumbravă, ăla cu câmpul tactic. Dar despre Dumbravă nu s-au banalizat, însă, treburile legate de boala lui incurabilă și cinismul calculelor conform cărora ar vrea lotul Coldea să-l scoată pe amărâtul ăsta de Dumbravă vinovat principal, iar ei să fie doar complici, în ideea în care probabil nu va mai avea mult de trăit. Eu nu doresc asta. Nu doresc moartea nimănui. Nu e vorba nici măcar despre celebra Anaconda, care se încolăcea și își arăta nurii de generăleasă pe iahturile lui Cristi Rizea. Nu! Toate aceste lucruri sunt odioase, sunt condamnabile. Îi arată pe cei trei generali SRI în toată goliciunea prostiei, corupției și proastei creșteri pe care, mă rog, au confirmat-o. Concluzia, prieteni, din păcate, este despre SRI și este una gravisimă, pentru că nimeni nu poate să-mi explice mie cum trei generali, ieșiți în rezervă în 2017, au putut să efectueze timp de șase, șapte, opt ani, asemenea acte de corupție și șantaj fără ca Direcția de Protecție Internă din SRI să se autosesizeze și imediat să-i blocheze. Această Direcție de Protecție Internă este însărcinată nu doar cu monitorizarea cadrelor active, ci și a rezerviștilor care pleacă de acolo cu toate datele la pachet. O să-mi spuneți: „păi ce să mai monitorizezi în Direcția de Protecție Internă, dacă nevasta lui Coldea este încă și astăzi șefa Departamentului psihologic din SRI?”. Ei, tocmai de-aia spun că scandalul este cât casa, dar mai ales pentru SRI, în plan particular pentru amicul Eduard Hellvig, care, din acest unghi al acestui scandal, apare ca un mare complice al rețelei Coldea. Dacă el ar fi un prost, aș putea să vă spun că, din 2017 până în 2023, când a plecat, nu a văzut ce se întâmplă în subordinea lui. Faptul că nu este un prost îl acuză pe Eduard Hellvig și, din punctul meu de vedere, îl face complice al lotului Coldea, din postura lui de director civil care a coordonat și încă influențează Direcția de Protecție Internă din SRI care ar fi fost datoare și poate a făcut-o să semnaleaze toate aceste acte ale cel puțin 3 generali de la vârful conducerii SRI. Este fără îndoială cel mai mare scandal din ultimele decenii din spațiul euroatlantic a unei structuri de intelligence, care, din păcate, se numește SRI. Ăsta este motivul pentru care în ultimele zile, în ultimele 4 zile, vedeți la televiziune doar știri negative despre guvernul Bolojan. S-a comandat să nu fie expus acest uriaș scandal care practic pune pe burtă nu doar structura românească de intelligence, dar și structurile cooperante în legătură cu structura românească de intelligence. Voi reveni.
Fii primul care comentează