
Președintele țării, Nicușor Dan, a explicat motivul pentru care a acceptat, într-un final, majorarea TVA deși nu a susținut acastă măsură.
Întrebat de jurnalista Oana Bâlă cine l-a convins să fie de acord cu această măsură și în baza căror argumente, având în vedere că premierul însuși a declarat că Nicușor Dan a insistat pentru menținerea cotei inițiale, prim-ministrul a oferit un răspuns în care a subliniat că decizia a fost luată în urma unei analize extinse.
„Da. Poate nu am fost suficient de explicit când am spus asta mai devreme. În acea lună pe care am avut-o înainte de numirea primului ministru, m-am uitat în foarte, foarte multe date financiare și, în cunoștință de cauză, am avut această discuție cu coaliția și cu premierul desemnat”, a explicat Nicușor Dan.
Acesta a precizat că înțelegerea avută la momentul formării guvernului a inclus menținerea TVA la 19%, dar acest lucru presupunea un set complex de măsuri administrative care nu au mai fost implementate ulterior.
„Pentru ca situația… corecțiile făcute cu păstrarea TVA-ului la 19% necesitau un set de măsuri administrative, discuții… un complex de măsuri care ar fi trebuit să fie luate. Și în continuare sunt absolut convins că era o direcție din momentul în care am numit guvernul cu această condiție. Toate discuțiile, măsurile, au intrat în atributul guvernului. Asta e ce pot să vă spun”, a declarat premierul.
Critici privind impactul asupra clasei de mijloc
La a doua întrebare, jurnalista a dorit să afle cum răspunde Nicușor Dan criticilor conform cărora pachetul fiscal pentru care guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament ar afecta în mod disproporționat clasa de mijloc și persoanele vulnerabile, în timp ce marile averi și multinaționalele scapă, cel puțin momentan, de o impozitare mai severă.
Premierul a admis complexitatea subiectului, dar a pus accent pe contextul internațional și pe presiunile externe.
„Așa cum am spus, discuție complexă… Dar așa cum am spus, noi suntem în situații noi. Eram într-o situație în care planul acesta de măsuri trebuia să fie rapid credit cu Comisia Europeană și mai ales pentru agențiile de rating”, a spus Nicușor Dan.
El a adăugat că încrederea acestor instituții era la un nivel scăzut din cauza promisiunilor repetate ale României privind reducerile de cheltuieli, care nu au fost onorate.
„Semnalele de la ei au fost că: ‘Nu mai credem România. A promis de multe ori că face reduceri de cheltuieli și nu le-a făcut. Pentru ca să credem că vă veți redresa trebuie să măriți niște venituri pe care putem să estimăm că vor reduce deficitul în luna următoare punerii lor în practică’. Pe scurt, asta”, a concluzionat Nicușor Dan.
Fii primul care comentează