Măsurile de austeritate anunțate de guvernul Bolojan au isterizat România sau cel puțin mediul de afaceri și bugetarii. În tot peisajul plin de reacții, la Cotroceni s-a așternut o tăcere asurzitoare. Jurnalistul Ion Cristoiu analizează tăcerea lui Nicușor Dan.
Iată întregul text în care Cristoiu comentează deciziile guvernului
Indiscutabil, România trece printr-o criză majoră, una dintre cele mai mari crize din perioada post-decembristă, criză provocată de măsurile de austeritate de o rară sălbăticie și afectând întreaga populație. Aceste măsuri sunt justificate printr-o dramatizare, pentru că e limpede că e o dramatizare a unei situații reale, o dramatizare de tip Ilie Bolojan și de tip USR, pentru că Ilie Bolojan este un userist, și dramatizarea constă în faptul că suntem pe marginea prăpastiei, suntem cu spatele la zid, trebuie să luăm aceste măsuri, dacă nu le luăm ne ia dracu și sugerându-ne, ba chiar spunându-ne direct, de vină sunt guvernările anterioare, PSD, PNL, adică de vină sunt Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, în timp ce domnul Ilie Bolojan este salvatorul României. Sigur ne putem întreba dacă nu cumva această dramatizare, că este o dramatizare, nu e o operațiune de cult a personalității lui Ilie Bolojan. El este salvatorul națiunii, el salvează România de pe marginea prăpastiei, el merge prin guvern, el ține conferințe de presă. Eu cred că e una dintre cauze.
Situația României economică este dificilă, am semnalat-o și eu ca și alți analiști în perioada campaniilor electorale, dar cauza nu constă în proasta guvernare a lui Marcel Ciolacu sau a lui Nicolae Ciucă, constă în faptul că România a avut o perioadă, a avut un an și jumătate de campanie electorală, au fost anulate alegerile prezidențiale, alegerile prezidențiale ne-au costat enorm, de anul trecut până în mai România a fost paralizată. Este și una dintre cauze.
Însă, guvernul încearcă să comunice public nevoia ca România să strângă cureaua pentru că, așa o chestie, încearcă, încearcă pentru că nu reușesc, pentru că toți în frunte cu Ilie Bolojan din guvern n-au talent de oameni politici, n-au carismă, adică este ca și cum ți-ar spune un contabil că ai dat faliment. Bă, ai dat faliment și își pune palma în fund și pleacă.
Normal era să fie un mesaj către națiune, nu conferință de presă, pentru că conferința de presă este subțiată, minată de tot felul de întrebări și răspunsuri. Un mesaj către națiune, nu știu, de susținere a acestor măsuri, dar un mesaj emoționant, în care să se ceară acestor români, măcar atâta mîngâiere să aibă românii, totuși și lui ăsta îi este milă, dar nu avem ce face. Nu! Domnul președinte tace, cu atât mai mult e ciudat, cu cât domnia sa, o lună de zile, ne-a spus că se ocupă de deficitul bugetar.
Deci el a fost cel care a lansat teza și acum așa ne transmite că, de fapt, e treaba guvernului. Cum e treaba guvernului? Păi o lună de zile ne-a spus că e treaba președinției, da? În locul lui vorbește Burnete? Păi, președintele trebuie să ne spună. E de acord cu aceste măsuri. Le sprijină? Nu le sprijină.
Sunt de acord că trebuie să le sprijine pentru că, până la urmă, el l-a numit pe Ilie Bolojan, fiorosul, Austerul,. Adică, totuși, rămâne această întrebare. De ce tace președintele? Nu e de acord cu aceste măsuri? Vrea să-l lase să-și rupă gâtul, să-l lase pe Bolojan să-și rupă gâtul? Eu cred că este… cea mai mare întrebare postdecembristă. De ce tace președintele?
Fii primul care comentează