În atenția domnului președinte al României, Nicușor Dan, domnului prim-ministru Ilie Bolojan, respectiv a coaliției de guvernare:
Cu o retorică neo-bolșevică, din ce în ce mai specifică Uniunii Europene conduse de Ursula von der Leyen, parlamentari ai Coaliției Toxice de Guvernare au propus o lege așa-zis împotriva dezinformării, dar care de facto ar reprezenta un pas decisiv înspre legiferarea unui „Minister al Adevărului”. Acesta ar urma să fie acționat la deciziile conducerilor CSAT, respectiv MAI și MApN, prin instrumentul CNA, care în virtutea acestei legi va putea dispune la măsuri punitive suplimentare, inclusiv la interzicerea/închiderea după bunul plan a radiodifuzorilor și/sau a conturilor/canalelor care activează pe rețelele de socializare/platforme de difuzare, și care emit opinii anti-guvernamentale. Într-un mod absolut predictibil, această interzicere/pedepsire a formelor de dizidență va fi motivată de pericolele derivate din așa-zisele acțiuni de dezinformare, invariabil promovate de către vecinii din est care ar dori destabilizarea României.
PLX 269/2025 – „Răspândirea știrilor false a devenit una dintre cele mai serioase amenințări la adresa sănătății democrației și a încrederii cetățenilor în instituțiile publice (…) MAI și MApN au fost nevoite să intervină activ în combaterea acestui tip de amenințare informațională și să sprijine populația în procesul de discernere a informațiilor veridice (…) În România, efectele știrilor false s-au făcut resimțite în multiple domenii, de la gestionarea pandemiei COVID-19, până la încurajarea unor comportamente anti-democratice sau extremiste care au periclitat atât parcursul proeuropean al României cât și coeziunea socială a poporului român.”
Așadar, la modul concret, legea își propune să creeze un cadru prin care:
- „Să promoveze utilizarea surselor oficiale, a instituțiilor publice, a platformelor media verificate pentru informarea publică.”
- „Să informeze cetățenii cu privire la riscurile sociale și instituționale generate de răspândirea știrilor false.”
- „Să se promoveze comunicări aliniate la strategiile statului român și la recomandările europene privind combaterea dezinformării.”
- Etc
Ei bine, această retorică sună a Germania nazistă. Cine, mai exact, ar urma să verifice platformele media, pentru a decide dacă acestea dezinformează, dacă sunt sau nu sunt sigure? Nu cumva niște funcționari puși în funcție tot de către Coaliția Toxică de Guvernare, care evident că vor deservi interesele politice ale acesteia?
Este normal ca niște personaje necunoscute pentru publicul larg, care au fost numite și nu votate, să decidă ce este adevăr și ce este fake-news? La fel cum au făcut-o în pandemia COVID-19, când populația României a fost realmente constrânsă să se vaccineze cu un ser prea puțin verificat, care din punct de vedere științific nu întrunește condițiile necesare pentru a putea fi numit vaccin?
Se dorește prin această lege contracararea dezinformării ruse și a așa-zisului extremism? Sau în fapt va fi un instrument pentru intimidarea, șicanarea, și după caz suprimarea formelor de dizidență și de opoziție politică și/sau mass-media, care sunt inerente oricărei democrații?
Constituția României, „Art. 30 – Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.”
Dacă doriți să implementați această lege, aveți nevoie de o modificare a Constituției, prin referendum sau cu o majoritate de 2/3 din Parlamentul României.
Pentru că în forma propusă, aceasta este, evident, profund anti-constituțională. La fel de evident este că dacă dorința dumneavoastră era aceea de contracarare a dezinformării ruse, era foarte simplu să invocați alineatul 5 articolul 30 al Constituției – „Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.” Dar adevărata dumneavoastră rațiune este aceea de perpetuare la putere prin suprimarea opoziției. Ceea ce înseamnă reîntoarcerea de facto în dictatură.
Fii primul care comentează