O știre senzațională a trecut oarecum neobservată în acest weekend. O găsiți la noi, pe solidnews.ro. Știrea este despre Ecaterina Oproiu, o fostă mare vedetă a lumii culturale în timpul comunismului, atunci când a fost jurnalistă, dar mai ales critic de film, redactor șef al celebrei reviste „Cinema”, apoi mare vedetă și pe durata tranziției de după 1989, fiind și timp de vreo 10 ani membru al vestitului CNA. Într-o carte, „Învinși și învingători”, de Cristina Motreanu, apărută la Editura Vremea în 2025, apar, însă, datele infamante ale colaborării vedetei Ecaterina Oproiu cu Securitatea, date citate de către Neculai Constantin Munteanu, fostul redactor al Europei Libere, printr-o postare pe Facebook. Este ceva îngrozitor. Zeci de personalități culturale mari cu care Ecaterina Oproiu interacționa în mod curent, erau provocate la diverse discuții, mărturisiri și apoi turnate de către pe atunci superba doamnă la Securitate Subiectul bineînțeles că este șocant, merită dezvoltat, cum eu o să o fac; poate alții ar fi inspirați să realizeze chiar un film după acest subiect, dacă tot vorbim despre un fost critic de film.
Desigur că, spre a i se asigura un parcurs public la vârf și după 1989, dosarul de informatoare al Ecaterinei Oproiu a fost secretizat, iar dânsa a mai apărut astfel în fața publicului doar ca o venerabilă vedetă publică, și asta până anul trecut, când a decedat la 94 de ani. Am folosit această introducere ca pretext, în primul rând, ca să vă spun că acesta este și cazul multor jurnaliști venerabili de astăzi, pe care îi auziți pe site-uri, pe la televiziuni, pe la radio, care apar la rândul lor, la fel ca Ecaterina Oproiu, ca civili, independenți, vedete mediatice, dar și ei au dosarele de foști informatori ai Securității dispărute din arhivele publice, însă bine cunoscute și bine păstrate de către serviciile secrete actuale, care astfel îi șantajează pe acești venerabili jurnaliști sau analiști și le dau comenzi editoriale în acest fel. Nu cred că e oportun să vă dau acum lista acestor jurnaliști, deși o cunosc foarte bine, poate cel mai bine. O parte poate că nu m-ați crede, alții ați fi prea scârbiți; în ce-i privește pe ei, având în vedere că nu fac politică, n-ar fi alt folos decât că ar intra în oprobriul celor care probabil că astăzi îi admiră.
Dar, de la acest exemplu al Ecaterinei Oproiu, puteți pricepe, însă, un modus operandi al securiștilor, imediat după 1989, când, albind cumva dosarele publice ale multor foști informatori ai lor, i-au folosit pe aceștia, promovându-i pe unii în politică și controlându-i apoi sub șantaj. Așa s-au populat, spre exemplu, partidele istorice, post-1989, PNL, PNȚCD, PSDR și altele, spre a asigura o opoziție controlată la PDSR-ul lui Ion Iliescu, și el, la rândul său, fost informator al Securității, dar apoi și al temutului KGB. Când au considerat de cuviință, securiștii i-au adus, însă, la putere pe alde liberali și țărăniști, i-au transformat, în 1996, din opoziție controlată, într-o putere controlată, prin dosarele lor de foști informatori, deci dosare de șantaj. Cei care nu îndeplineau sarcinile în mod corespunzător, la abateri repetate, cum se spune, erau deferiți public ca informatori, judecați de către CNSAS (Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității), un organism de control format și condus tot de către informatorii foștilor securiști, care erau însă protejați, iar respectivii politicieni erau astfel eliminați din circuitul politic. Așa au reușit securiștii cu Mona Muscă, dacă vă mai amintiți, apoi, pe rând, cu mulți alții; rețineți, desigur, cazurile lui Dan Voiculescu, alias informatorul Felix, Mugur Isărescu, alias informatorul Manole, sau Traian Băsescu, alias informatorul Petrov (l-aș adăuga aici, doar așa, nu pentru că ar fi făcut politică, pe celebrul Ion Țiriac, alias informatorul Titi Ionescu).
Ca să se păzească oarecum de această „sabie a lui Damocles”, mulți securiști au intrat sub protecția Masoneriei, în anii ´90, apoi și mai mulți după 2000, unii doar în masoneria românească, alții în cea internațională. Acești securiști au dorit, astfel, să se protejeze, însă, în același timp, au intrat în acest fel sub o dublă manetă de comandă, de tip securisto-masonic, foarte greu de suportat la nivel uman, dar, din punctul lor de vedere, asigurătoare cumva de dublu blindaj. Este și cazul celor trei enumerați mai sus, cei trei „–escu”, Voiculescu, Isărescu, Băsescu, toți masoni, foști rezidenți ai Direcției de Informații Externe, devenită SIE. Din păcate pentru suveraniști, aici apare, cu aceeași dublă calitate, și un al patrulea „-escu”, anume Călin Georgescu, ce a fost rezident al Direcției de Informații Externe, devenită SIE, apoi a înființat el însuși Loja Masonică „Delta Dunării”, fiind coordonat concomitent și trecând, dacă vreți, și sub protecția masoneriei britanice, așa cum deunăzi a dezvăluit cineva care îl cunoaște foarte bine, respectiv Petru Romoșan. Tot aceeași dublă calitate securisto-masonică o are, însă, și Klaus Werner Iohannis, ce a intrat, însă, sub ghidajul ocult german. Mai există, însă, și o altă categorie de politicieni mai tineri, foști premieri sau miniștri, care, devenind rezidenți ai noilor servicii secrete, de după 1989, bineînțeles că imediat au devenit și masoni, au dorit și o triplă protecție, dar tot în schimbul șantajului, intrând benevol în comunitatea LGBT, anume la litera „B”, ca bisexuali. Unii și-au schimbat și familiile, au divorțat de mai multe ori, alții au devenit becheri, adică burlaci, pentru ca să se simtă mult mai bine în activitatea lor LGBT-istă. Sunt celebri, bine cunoscuți ca atare în cercurile de putere, eu îi știu aproape pe toți, nu o să le dau însă numele. De ce? Pentru că majoritatea încă are copii minori, ce ar fi prea șocant pentru aceștia, dar, la fel ca și Ecaterina Oproiu, mai rapid sau mai târziu, și aceștia vor fi devoalați publicului, că asta e soarta celor ca ei, prieteni goldiști.
Ei bine, acesta este un subiect vast și cutremurător. Eu v-am prezentat, azi, doar o sinteză, spre a încerca să vă ajut să fiți mai realiști în așteptările pe care le aveți de la mediul politic și de putere din România. Cum să realizeze aceștia agenda populației ce i-a ales, în condițiile în care ei sunt atât de șantajabili? Au manetă de control, unii dublă, securisto-masonică, mulți au manetă triplă, plus LGBT. Deci vor executa doar sarcinile primite din partea acestor cercuri oculte de securiști, masoni sau LGBT-ști, căci din acest motiv au și fost ajutați și protejați exact de către aceste cercuri ca să ajungă la putere.
Fii primul care comentează