Întrebarea este simplă. Are o legătură ancheta americană privitoare la anularea alegerilor din România cu trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu și cu show-ul lui Alex Florența? Dar cu declarația lui Nicușor Dan, făcută în convorbirea cu Donald Trump imediat după alegeri, cea privitoare la „clarificări” și cu cea privind ieșirea cu un raport peste două luni??
Mulțimea de informații, declarații, acte și zvonuri mă obligă să mă întreb dacă între toate nu există o legătură puternică, bine ascunsă sub preș de sistem și făcută mai mult cu forța decît din nepăsare sau nepriceperea jurnaliștilor?
Este vorba despre felul în care procurorul general Alex Florența, dublat și de un comunicat al Ministerului Public, a anunțat trimiterea lui Călin Georgescu în judecată pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false.
Să fie vorba de infracțiuni descrise eseistic și întortocheat pe sute de pagini, pentru a putea trage dosarul de complicitate împotriva ordinii constituționale direct la Parchetul General? O asemenea infracțiune este de competența DIICOT, nu de omul de serviciu al Parchetului, Marius Iacob – Elodia. Dacă nu a mers cu vechile trucuri de repartizare și încadrare, dacă n-a mers cu calculatorul, se pare că au rezolvat-o cu speța dreasă mai mult ficțional decît juridic, mutată pe Academiei, unde face de serviciu procurorul Marius Iacob.
Să știe toata țara că „Strategia urmărea, prin contagiune emoțională și comportamentală dublată de manipularea emoțiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituționale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat”.
Adică nu să devină președinte cum era înscris în competiție, ci să răstoarne ordinea constituțională existentă. Adică pe Klaus Iohannis și să se instaleze peste noapte în Palatul Victoria și să suspende parlamentul și să conducă numai el cu nevasta.
Ce zice Parchetul?
”Actorii ostili au urmărit modelarea continuă a opiniei publice, destabilizarea capacității de decizie a autorităților și diluarea gradului de coeziune la nivelul populației. Campania lansată în spațiul românesc s-a manifestat atât prin atacuri cibernetice, măsuri de destabilizare a ordinii publice, cât și prin campanii de micro targetare a populației, dezinformare și influențare electorală”.
Cu promovarea zgomotoasă pe tele-trompetele sistemului a show-ului juridic, Alex Florența cade la fix pe termenul unei promisiuni făcute de președintele Nicușor Dan pe 18 iulie, la Berlin.
„La un moment dat, nu știu când o să fie, peste două luni, peste o lună o să ieșim cu un raport complet”, a afirmat Nicușor Dan în Germania.
Au trecut două luni. Nicușor a promis, Parchetul s-a conformat. În locul Raportului, al clarificării promise lui Donald Trump la telefon, România a ieșit la rampă cu un Rechizitoriu eseistic și a făcut cu tam-tam într-o conferință de presă cu procurorul general Alex Florența.
Circulă informații certe, dar și alegații despre ancheta făcută de FBI pe seama anulării alegerilor din România. Elena Udrea zicea de un grup de pe lîngă Casa Albă care a audiat-o pe seama anulării alegerilor din România. Coana Joițica n-a zis multe (și nici nu cred că știa!), dar a confirmat interesul și preocuparea americanilor. Interesul lor ar avea la bază implicarea în crima politico-electorală a președintelui Joe Biden și a secretarului de stat Antony Blinken pe care Donald Trump i-ar vedea cu plăcere în aceeași situație în care l-au dus pe el. Legile americane interzic implicarea demnitarilor americani în alegerile din alte state. Nu întîmplător, la prima convorbire telefonică Trump-Nicușor Dan, a fost formulată nevoia de „clarificări” (cf. mărturisirii lui Nicușor Dan). Americanii ar deține probe privind o implicare a celor doi foști la Casa Albă în anularea alegerilor din România, iar fapta, dovedită, ar reprezenta premisele unui dosar penal care i-ar duce la audieri, poate chiar amprentare (dacă ar mai fi timp în cazul fostului președinte Biden).
Ministerul de Externe printr-o adresă semnată cu „pentru” ministresa Oana Țoiu cere lămuriri de la AEP cu privire la menționarea cazului din România în cea de-a 49 ediție a Raportului Departamentului de stat al SUA privind drepturile omului în lume.
„Eventuale observații sau puncte de vedere ale Autorității Electorale Permanente cu privire la DoS pot fi înaintate Ministerului Afacerilor Externe la adresa e-mailddoce@mae.ro de preferință pînă la data de ….septembrie 2025”. (MAE)
Sunt nenumărate semne că subiectul încă fierbe și pe americani îi preocupă temeinic desfășurarea crimei politico-electorale de la București. Și, tot după felul cum se derulează lucrurile în culisele dîmbovițene, România încearcă să treacă pe lîngă implicarea foștilor lideri americani în anularea din decembrie 2024 și cu ochii la Lună să meargă pe susținerea cu implicarea Rusiei și pe o anulare bazată juridic, acoperită de „imbatabila și necontestabila decizie a CCR”.
Prea multe coincidențe și suficiente semne că, în culisele politicii, consecințele anulării alegerilor din decembrie 2024 încă se joacă.
Fii primul care comentează