Gata, prieteni goldiști! Cu ajutorul unei părți a presei, dar mai ales cu ajutorul lui Hildegard Brundl, partenera de viață a lui Dragoș Anastasiu, acesta a demisionat din funcția de vicepremier, lăsând în urmă un damf de securism puturos, dar cu beneficiul unor consecințe ce developează în mod util textura noii puteri de la vârful statului român. Da, sunt câteva beneficii. Primul beneficiu ar fi că publicul s-a convins cam câte parale face un potentat din business-ul românesc, gonflat mereu cu aportul serviciilor secrete, unul ce dădea lecții mediatice în ultimii 20 ani despre felul în care trebuie să fie organizată țara. Cum este el? tupeist, mituitor, turnător, mincinos, smiorcăit. Legat de Nicușor Dan, cel care l-a numit pe Dragoș Anastasiu consilier prezidențial cu prioritate, imediat după ce s-a instalat la Cotroceni. Nicușor apare ca un mic mincinos și el, care zicea, de la Viena, vineri, că nu cunoaște detalii despre scandal și nu poate comenta. Dar el, de fapt, mințea de frica posibilelor represalii venite de la grupul de securiști ce i l-au impus. Evenimentul Dragoș Anastasiu îl arată pe Nicușor Dan ca fiind deloc onest, ca fiind fricos, un lider de mucava pilotat în mod strâns, dar haotic, de prin tenebrele „pădurilor” românești. Am observat, în ultimele trei zile, că este un concurs ad-hoc în presă de evaluare a cine are de suferit mai mult în urma scandalului Anastasiu, adică Nicușor sau Bolojan. Ei bine, bihoreanul n-are cum să piardă locul întâi aici. De ce? Deoarece era șeful direct al lui Anastasiu și trebuia să îl demită încă de vineri, dacă nu chiar de joi seara. Desigur că Bolojan, ca premier, apare acum extrem de slab în poza publică sau mai degrabă, așa cum am zis eu, devine „Bolojan cel ciung”, bineînțeles, la modul figurat, deoarece eu consider că a rămas fără o mână în urma acestui scandal. Dar eu cred, totuși, că Bolojan nu s-a arătat profesionist și proactiv în scandalul Anastasiu, tocmai pentru a nu se devoala faptul că falanga de putere din spatele său este cea care l-a mătrășit pe fostul vicepremier. Cum s-ar spune, Bolojan a salvat discreția, dar și-a ruinat o mare parte din credibilitate. Că așa e în SECURISTAN! Iar la asta a contribuit în plus și o frază din expunerea lui Anastasiu, de ieri după amiază, dacă nu cumva m-a înșelat auzul; acesta a zis că nici vorbă ca Bolojan să-i fi cerut demisia, așa cum a informat presa, în mod eronat, această presă cu dorința de a salva ce se mai putea din autoritatea mimată a bihoreanului Ilie.
Cu alte concluzii diverse, corecte, au contribuit puținii confrați normali din presă, care s-au purtat corespunzător. Aceste concluzii vor tot curge de acum înainte. Rămân, însă, două întrebări, ale căror răspunsuri pot oferi detalii interesante despre viitoarele agitații din jocul de putere. Anume: cine i-a dat certificat ORNISS, dar și cine l-a executat pe Dragos Anastasiu? La prima întrebare, e limpede că vinovații vor fi găsiți la nivelul acestui oficiu, ORNISS, dar bineînțeles că la nivelul serviciilor secrete care l-au protejat. Trebuie să știți că acest certificat ORNISS atestă că o persoană fizică sau juridică are dreptul de a accesa informații clasificate atât la nivel național cât și la nivel internațional, în spațiul NATO și în spațiul UE. Cel care posedă acest certificat are, deci, acest acces de la nivelul de secret de serviciu, până la nivelul de strict secret de importanță deosebită sau la nivelul de NATO confidențial, NATO secret, NATO top secret. Și cei care ar fi trebuit să îl verifice pe Anastasiu ar fi trebuit să facă verificări amănunțite legate de (citez din lege): „cazier, antecedente, dar și verificări aleatorii”. Deci de aici observați cu toții, și nu mai insist, că, de fapt, Anastasiu nu a fost verificat. I s-a dat certificat ORNISS, deci a fost infiltrat, de fapt, de către cei care trebuiau să îl verifice, adică serviciile secrete din România. Deci avem un răspuns la „cine i-a dat certificat?”, adică cei care l-au infiltrat. Cine, însă, l-a executat? Aici, treaba cu execuția este pentru inițiați. Astăzi, vă dau un hint, pe care l-am pomenit mai devreme, la începutul acestei analize. Este vorba de falanga de putere din spatele lui Ilie Bolojan, care devenise extrem de incomod cu acest Dragoș Anastasiu, care era habarnist, în mod evident, în ale administrației, care tracta alături de el falanga de (v-am spus eu) voluntari care vreau să rezolve problemele României, de fapt acoperiții serviciilor secrete. Atunci, cei din spatele lui Bolojan au decis execuția lui Anastasiu. Și bineînțeles, dacă ajungem aici, nu o putem exclude pe șefa tuturor în acest moment la nivel de România, anume Laura Codruța Kovesi. Da, îi dau o notă bună Laurei Codruța Kovesi, care a putut desfășura toată această operațiune de execuție a acestui, după cum ați văzut, impostor cu comportament de tupeist, numit Dragoș Anastasiu. Cam astea sunt răspunsurile parțiale; restul, bineînțeles, de acum înainte.
Fii primul care comentează