Omul Zilei, Călin Georgescu. Procurorul i-a pus la dispoziție ”un rechizitoriu cât un program politic naționalist”

Alegerile fraudate au trecut, românii au înghițit cea mai amară gălușcă post-electorală de după 1989. Cuplul Simion-Georgescu, președinte-premier, n-a contestat și n-a protestat. S-a retras fiecare la propria bază. Acum avem, în loc, cuplul Nicuşor-Bolojan, contestat și încurcat total de realitatea marasmului național. Ei bine, pe acest fond, a apărut procedura reactivării politico-publice a lui Călin Georgescu, despre care am vorbit incomod în ultimele două zile ca fiind o operațiune girată de către sistemul de putere din Securistan, care vrea, în acest mod, să ofere o alternativă de putere controlată. Am argumentat suficient pentru cei ce vor să priceapă. Acum prezint și o confirmare a teoriei mele, ce rezidă din argumentele procurorului din dosar, cuprinse în rechizitoriul în urma căruia Georgescu a fost trimis, ieri, în judecată. Anunțul de tip „chapeau” sau intro sună fioros și cam așa, citez:

„Inculpatul Georgescu a comis infracțiunea de promovare în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova în public idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe în formă continuată. Cinci acte materiale, două în 2020, câte unul în 2021, 2024 și 2025.”

Acum, prezint pe puncte și judecați voi dacă aceste acuzații din rechizitoriu, așa-zise „acuzații”, au sau nu valoare de program politic naționalist pentru Călin Georgescu:

1.„Mobilizarea în masă a națiunii în vederea regenerării și renașterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creștin-ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente”. – Ei bine, prieteni, cum sună pentru urechile majorității românilor „omul nou, profund-ortodox” sau „mijloace violente pentru alungarea puterii”? Eu cred că foarte bine.

2. „Necesitatea emergenției unui lider carismatic, predestinat și autoritar, apt să pună în operă acest proces” – Adică să vină Mesia politic, liderul izbăvitor. Apoi, prieteni, cine de pe planetă, nu doar din România, nu-și dorește așa ceva?

3. „Glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situația prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnității comunității naționale și de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acțiunilor unor inamici ai statului, artificial identificați sub forma unor actori statali externi” – Aici, procurorul s-a întrecut pe sine. Puțini puteau sintetiza mai bine aspirațiile și cauza revoltei românilor

4. „Ultranaționalismul populist având la bază un nucleu mitic creștin” – Adevărat, domnule procuror, exact asta dorește și votează azi majoritatea suveranistă din România

5. „Cultul mareșalului lui Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou național și imitând aproape până la identitate nu doar cuvintele, ci și gesturile și tonul vocii sale și efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs sustinut în fața unei mulțimi de protestatari la adresa restricțiilor impuse în contextul pandemiei de Coronavirus, organizat în piața Universității din București, în 2 octombrie 2021.” – Ei bine, aici a nimerit-o procurorul. S-a încălcat legea, dar explozia de voturi și susținere a fost pe măsură și nici nu mai trebuie de acum înainte să zică ceva Călin Georgescu despre Ion Antonescu, deoarece rechizitoriul de la ICCJ îi asigură mediatizare amplă și pe gratis.

Prieteni goldiști, voi știți că noi trăim în Securistan, iar acest rechizitoriu cu valoare de program politic nu putea apărea întâmplător, mai ales într-un moment ca cel de azi, în care revolta contra guvernării este cvasi-unanimă, iar susținătorii lui Călin Georgescu cam uitaseră de el. Mulți au fost dezamăgiți de faptul că au dedus sau au aflat că acesta, din posturile sale dovedite de mason și privilegiat al Securității, apoi al serviciilor secrete post-89, a jucat tot timpul după dictarea Sistemului ocult de putere. Un alt argument pentru ipoteza mea este faptul că acest rechizitoriu a fost mediatizat peste tot în presă, peste tot, laolaltă, bineînțeles, cu oda grețoasă a lui Georgescu, închinată lui Donald Trump. Or, dacă vorbeam despre vreun dizident din Securistan în persoana lui Georgescu, fiți siguri că nu s-ar fi mediatizat nimic. Putea să spună că Călin Georgescu și că o recrutează pe Elena Udrea imediat după ce iese aceasta din pușcărie. Măsurați comparativ cu mediatizarea cvasii-nulă, zero, a moțiunii lui Piperea contra Ursulei von der Leyen, singurul gest necesar și curajos al românilor în 20 de ani de Parlament European, și o să îmi dați dreptate. Da, da! Știu că vă e greu să mai înghițiți încă o gălușcă amară, fie ea și umplută cu „Mesia”. În același timp, George Simion și-a anunțat colegii că el va reapărea public doar la 1 septembrie, deci peste două luni, deci lasă locul liber pentru colegul Călin Georgescu, care va trebui, așadar, să fie deplâns public exact în baza celor cinci puncte din rechizitoriu, noul său program politic pus la dispoziție de către procurorul din Securistan.

 

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*